来源：中国人民共和国内华人民足协6月6日晚，中国足协对本赛季第十期裁判评议工作进行了本期评议，共评议了7个案件，分别来自近期的中超、中甲和中乙联赛，并全部来自相关俱乐部的申诉。最终评议组确定其中3个案件在主要判罚决定上存在错误。 本期评议会采用视频会议形式，邀请了中国足协代表、中超联赛监管员和来自社会与媒体界的足球社会监管员列席会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发言的模式，得出了评议结论如下：判例一：中超联赛第10轮，深圳新银河对天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号球员在对方严格位置内与深圳新银河20号球员发生接触，裁判未判罚，评议员认为未判罚的判罚不当。VAR未介入。 对于此判例，评议组一致认为：双方法球员在向同方向移动过程中，深圳新银河20号球员与天津津门虎37号球员的接触在球场中属于正常接触，裁判对此判罚应予以维持，VAR未介入评估的情况下是合理的。 判例二：中超联赛第10轮，深圳新银河对天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎积分面积极错误，而未能判罚进攻队员越位，评议员认为该判罚不当。 判例三：中超联赛第10轮，深圳新银河对天津津门虎，比赛第90分钟，裁判未能确认越位，评议员认为该判罚应予以维持，并应支撑VAR进行介入。 对于上述判例，评议组指出，裁判对球场发生的事件应当及时妥善处理，VAR的介入是为了确保判罚的公正与准确，而在本场比赛中，裁判未能精准判断导致错误判罚的发生。因而，评议组对存在错误的判罚提出了修正意见，并强调了裁判在工作中需要更加细致和专业的态度。